Skärpta och tydligare krav på vandel för uppehållstillstånd

Verifierat faktum

Betänkande: 2025/26:SfU36
Utskott: Socialförsäkringsutskottet
Publicerat: 11 juni 2026
Beslut: 15 juni 2026
Reservationer: 6

Riksdagens sammanfattning

Riksdagen sa ja till regeringens förslag att en utlännings vandel, det vill säga levnadssätt, i större utsträckning ska vägas in vid prövningen av rätten till uppehållstillstånd, både när det gäller att bevilja och att återkalla sådana tillstånd.
Syftet med förändringen är främst att öka möjligheterna att avlägsna personer från landet på grund av deras levnadssätt. Dessutom ska bland annat uppehållstillstånd kunna återkallas i fler situationer än i dag.
Beslutet innebär bland annat att kraven skärps för att få och behålla uppehållstillstånd genom att en persons levnadssätt, så kallad vandel, får större betydelse vid prövningen av rätten till uppehållstillstånd. Det blir möjligt att neka eller återkalla uppehållstillstånd vid misskötsamhet som exempelvis att inte följa lagar, regler och myndighetsbeslut, ha stora skulder eller försörja sig på ett oärligt sätt.
Lagändringarna börja gälla den 13 juli 2026.

Texten är riksdagens egen sammanfattning, återgiven ordagrant men utan formatering.

Förslagspunkter

Utskottet delar upp sitt förslag till beslut i punkter. Ledamöter i utskottet som inte håller med kan lämna en reservation, alltså ett motförslag (riksdagen.se, Från förslag till lag).

6 förslagspunkter i de hämtade uppgifterna. Ordning: punktnummer. Reservationer och övriga yttranden visas med den typ och det nummer riksdagen anger. Partierna som riksdagen knyter till varje post visas i ordningen partinamn, A–Ö, samma som i rösttabellerna.

Förslagspunkter, ordning: punktnummer
Punkt	Rubrik	Beslutsform	Beslut enligt	Reservationer och övriga yttranden
1	Regeringens lagförslag Utskottets förslag till beslut Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716), 2. lag om ändring i lagen (2023:337) om ändring i utlänningslagen (2005:716). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:264 punkterna 1 och 2 samt avslår motionerna 2025/26:4149 av Tony Haddou m.fl. (V), 2025/26:4168 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (-) yrkande 1 och 2025/26:4175 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 1.	Omröstning Omröstningen finns inte i de hämtade uppgifterna.	Utskottets förslag	Reservation 1 (MP, V)
2	Begreppet vandel Utskottets förslag till beslut Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4154 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 1 och 2025/26:4161 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 2.	Omröstning Omröstningen finns inte i de hämtade uppgifterna.	Utskottets förslag	Reservation 2 (C, S)
3	Vandelsprövningen Utskottets förslag till beslut Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4154 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:4161 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 1 och 2025/26:4168 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (-) yrkande 3.	Omröstning Omröstningen finns inte i de hämtade uppgifterna.	Utskottets förslag	Reservation 3 (S) Reservation 4 (C)
4	Återkallelse med anledning av icke-brottsligt beteende eller mindre förseelser Utskottets förslag till beslut Riksdagen avslår motion 2025/26:4161 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 3 och 4.	Acklamation	Utskottets förslag	Reservation 5 (C)
5	Rättssäkerhet m.m. Utskottets förslag till beslut Riksdagen avslår motion 2025/26:4168 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (-) yrkandena 2, 4 och 5.	Acklamation	Utskottets förslag	–
6	Uppföljning och översyn Utskottets förslag till beslut Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4154 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 3 och 2025/26:4175 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 2.	Acklamation	Utskottets förslag	Reservation 6 (MP, S, V)

Omröstningar

En votering är en omröstning i kammaren. En ledamot kan begära omröstning. Om ingen ledamot invänder mot utskottets förslag fattas beslutet utan omröstning, så kallad acklamation. Vid en omröstning läses först en voteringsproposition upp, som anger om ja eller nej gäller utskottets förslag eller en reservation (riksdagen.se, Ordbok). Vad ja och nej betyder i en viss omröstning framgår därför av riksdagens sida om omröstningen.

3 omröstningar i de hämtade uppgifterna. Hur övriga punkter beslutades framgår av förslagspunkterna ovan.

Punkt 1, sakfrågan

15 juni 2026 · Omröstningen hos riksdagen

Röster totalt
Ja	Nej	Avstår	Frånvarande
302	44	0	3

Röster per parti, ordning: partinamn, A–Ö
Parti	Ja	Nej	Frånvarande
Centerpartiet (C)	24	0	0
Kristdemokraterna (KD)	19	0	0
Liberalerna (L)	16	0	0
Miljöpartiet (MP)	0	18	0
Moderaterna (M)	66	0	0
Socialdemokraterna (S)	104	1	1
Sverigedemokraterna (SD)	70	0	0
Utan partibeteckning	3	4	2
Vänsterpartiet (V)	0	21	0

Punkt 2, sakfrågan

15 juni 2026 · Omröstningen hos riksdagen

Röster totalt
Ja	Nej	Avstår	Frånvarande
174	130	42	3

Röster per parti, ordning: partinamn, A–Ö
Parti	Ja	Nej	Avstår	Frånvarande
Centerpartiet (C)	0	24	0	0
Kristdemokraterna (KD)	19	0	0	0
Liberalerna (L)	16	0	0	0
Miljöpartiet (MP)	0	0	18	0
Moderaterna (M)	66	0	0	0
Socialdemokraterna (S)	0	105	0	1
Sverigedemokraterna (SD)	70	0	0	0
Utan partibeteckning	3	1	3	2
Vänsterpartiet (V)	0	0	21	0

Punkt 3, sakfrågan

15 juni 2026 · Omröstningen hos riksdagen

Röster totalt
Ja	Nej	Avstår	Frånvarande
174	24	148	3

Röster per parti, ordning: partinamn, A–Ö
Parti	Ja	Nej	Avstår	Frånvarande
Centerpartiet (C)	0	24	0	0
Kristdemokraterna (KD)	19	0	0	0
Liberalerna (L)	16	0	0	0
Miljöpartiet (MP)	0	0	18	0
Moderaterna (M)	66	0	0	0
Socialdemokraterna (S)	0	0	105	1
Sverigedemokraterna (SD)	70	0	0	0
Utan partibeteckning	3	0	4	2
Vänsterpartiet (V)	0	0	21	0

Förslag som betänkandet behandlar

1 proposition och 5 motioner i de hämtade uppgifterna. En proposition är ett förslag från regeringen. En motion är ett förslag från en eller flera ledamöter (riksdagen.se, Från förslag till lag). Ordning: propositioner, sedan motioner, sedan övriga dokument; inom varje grupp riksmöte och nummer.

Proposition 2025/26:264 – Skärpta och tydligare krav på vandel för uppehållstillstånd
Motion 2025/26:4149 – med anledning av prop. 2025/26:264 Skärpta och tydligare krav på vandel för uppehållstillstånd av Tony Haddou m.fl. (V)
Motion 2025/26:4154 – med anledning av prop. 2025/26:264 Skärpta och tydligare krav på vandel för uppehållstillstånd av Ida Karkiainen m.fl. (S)
Motion 2025/26:4161 – med anledning av prop. 2025/26:264 Skärpta och tydligare krav på vandel för uppehållstillstånd av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C)
Motion 2025/26:4168 – med anledning av prop. 2025/26:264 Skärpta och tydligare krav på vandel för uppehållstillstånd av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (-)
Motion 2025/26:4175 – med anledning av prop. 2025/26:264 Skärpta och tydligare krav på vandel för uppehållstillstånd av Annika Hirvonen m.fl. (MP)