Ett tydligt regelverk för aktivt skogsbruk
Verifierat faktum- Betänkande
- 2025/26:MJU29
- Utskott
- Miljö- och jordbruksutskottet
- Publicerat
- 9 juni 2026
- Beslut
- 16 juni 2026
- Reservationer
- 7
Hela betänkandet hos riksdagen
Riksdagens sammanfattning
Riksdagen sa ja till regeringens förslag om flera regelförenklingar inom skogsbruket.
Lagändringarna innebär bland annat följande:
Anmälan för samråd för skogsbruksåtgärder enligt miljöbalken behövs endast om det framgår av föreskrifter som regeringen bestämmer.
Markägarens kostnad för att skaffa den kunskap som behövs innan en skogsbruksåtgärd vidtas, exempelvis vad gäller skyddade arter i ett skogsområde, ska vara rimlig i förhållande till fastighetens värde.
Sekretessen till skydd för djur- och växtarter ändras så att markägare får ta del av den information som behövs för att avgöra om samråd krävs.
Skogsstyrelsens beslut enligt skogsvårdslagen ska överklagas till en mark- och miljödomstol i stället för till en förvaltningsdomstol.
Fristen för ideella miljöorganisationer att överklaga beslut om skogsbruk eller skogsbruksåtgärder ska räknas från den dag då beslutet meddelades. Dessutom ska Skogsstyrelsen ges partsställning när miljöorganisationer överklagar myndighetens beslut.
Förslaget syftar bland annat till att stärka äganderätten och öka förutsägbarheten för skogsägare.
Lagändringarna ska i huvudsak börja gälla den 1 januari 2027. Bestämmelsen om att samrådsplikt enligt miljöbalken ska gälla endast om det framgår av en förordning ska dock gälla först den dag som regeringen bestämmer.
Texten är riksdagens egen sammanfattning, återgiven ordagrant men utan formatering.
Förslagspunkter
Utskottet delar upp sitt förslag till beslut i punkter. Ledamöter i utskottet som inte håller med kan lämna en reservation, alltså ett motförslag (riksdagen.se, Från förslag till lag).
6 förslagspunkter i de hämtade uppgifterna. Ordning: punktnummer. Reservationer och övriga yttranden visas med den typ och det nummer riksdagen anger. Partierna som riksdagen knyter till varje post visas i ordningen partinamn, A–Ö, samma som i rösttabellerna.
| Punkt | Rubrik | Beslutsform | Beslut enligt | Reservationer och övriga yttranden |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Avslag på propositionenUtskottets förslag till beslutRiksdagen avslår motion 2025/26:4147 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP). | Omröstning Omröstningen finns inte i de hämtade uppgifterna. | Utskottets förslag | Reservation 1 (MP) |
| 2 | Ett tydligt regelverk för aktivt skogsbrukUtskottets förslag till beslutRiksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i miljöbalken med den ändringen att 16 kap. 13 § och 29 kap. 4 § ska ha den lydelse som utskottet föreslår i bilaga 3, 2. lag om ändring i skogsvårdslagen (1979:429), 3. lag om ändring i lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar, 4. lag om ändring i lagen (2026:000) om ändring i lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar, 5. lag om ändring i offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:242 punkterna 1-5 och avslår motion 2025/26:4141 av Kajsa Fredholm m.fl. (V). | Omröstning Omröstningen finns inte i de hämtade uppgifterna. | Utskottets förslag | Reservation 2 (V) |
| 3 | Tydliggörande av samrådspliktenUtskottets förslag till beslutRiksdagen avslår motion 2025/26:4145 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 2. | Acklamation | Utskottets förslag | Reservation 3 (C) |
| 4 | Hanteringen av underrättelser om skogsbruksåtgärderUtskottets förslag till beslutRiksdagen avslår motion 2025/26:4144 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 2. | Acklamation | Utskottets förslag | Reservation 4 (S) |
| 5 | Produktionshöjande åtgärder och miljöhänsynUtskottets förslag till beslutRiksdagen avslår motionerna 2025/26:4143 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) och 2025/26:4145 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 1. | Omröstning Omröstningen finns inte i de hämtade uppgifterna. | Utskottets förslag | Reservation 5 (SD) Reservation 6 (C) |
| 6 | Konsekvensanalys och uppföljningUtskottets förslag till beslutRiksdagen avslår motion 2025/26:4144 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 1, 3 och 4. | Omröstning Omröstningen finns inte i de hämtade uppgifterna. | Utskottets förslag | Reservation 7 (S) |
Omröstningar
En votering är en omröstning i kammaren. En ledamot kan begära omröstning. Om ingen ledamot invänder mot utskottets förslag fattas beslutet utan omröstning, så kallad acklamation. Vid en omröstning läses först en voteringsproposition upp, som anger om ja eller nej gäller utskottets förslag eller en reservation (riksdagen.se, Ordbok). Vad ja och nej betyder i en viss omröstning framgår därför av riksdagens sida om omröstningen.
4 omröstningar i de hämtade uppgifterna. Hur övriga punkter beslutades framgår av förslagspunkterna ovan.
Punkt 1, sakfrågan
16 juni 2026 · Omröstningen hos riksdagen
| Ja | Nej | Avstår | Frånvarande |
|---|---|---|---|
| 307 | 21 | 18 | 3 |
| Parti | Ja | Nej | Avstår | Frånvarande |
|---|---|---|---|---|
| Centerpartiet (C) | 24 | 0 | 0 | 0 |
| Kristdemokraterna (KD) | 18 | 0 | 0 | 1 |
| Liberalerna (L) | 16 | 0 | 0 | 0 |
| Miljöpartiet (MP) | 0 | 18 | 0 | 0 |
| Moderaterna (M) | 66 | 0 | 0 | 0 |
| Socialdemokraterna (S) | 105 | 0 | 0 | 1 |
| Sverigedemokraterna (SD) | 70 | 0 | 0 | 0 |
| Utan partibeteckning | 5 | 3 | 0 | 1 |
| Vänsterpartiet (V) | 3 | 0 | 18 | 0 |
Punkt 2, sakfrågan
16 juni 2026 · Omröstningen hos riksdagen
| Ja | Nej | Avstår | Frånvarande |
|---|---|---|---|
| 308 | 21 | 17 | 3 |
| Parti | Ja | Nej | Avstår | Frånvarande |
|---|---|---|---|---|
| Centerpartiet (C) | 24 | 0 | 0 | 0 |
| Kristdemokraterna (KD) | 18 | 0 | 0 | 1 |
| Liberalerna (L) | 16 | 0 | 0 | 0 |
| Miljöpartiet (MP) | 4 | 0 | 14 | 0 |
| Moderaterna (M) | 66 | 0 | 0 | 0 |
| Socialdemokraterna (S) | 105 | 0 | 0 | 1 |
| Sverigedemokraterna (SD) | 70 | 0 | 0 | 0 |
| Utan partibeteckning | 5 | 0 | 3 | 1 |
| Vänsterpartiet (V) | 0 | 21 | 0 | 0 |
Punkt 5, sakfrågan
16 juni 2026 · Omröstningen hos riksdagen
| Ja | Nej | Avstår | Frånvarande |
|---|---|---|---|
| 213 | 73 | 60 | 3 |
| Parti | Ja | Nej | Avstår | Frånvarande |
|---|---|---|---|---|
| Centerpartiet (C) | 0 | 0 | 24 | 0 |
| Kristdemokraterna (KD) | 18 | 0 | 0 | 1 |
| Liberalerna (L) | 16 | 0 | 0 | 0 |
| Miljöpartiet (MP) | 3 | 0 | 15 | 0 |
| Moderaterna (M) | 66 | 0 | 0 | 0 |
| Socialdemokraterna (S) | 105 | 0 | 0 | 1 |
| Sverigedemokraterna (SD) | 0 | 70 | 0 | 0 |
| Utan partibeteckning | 2 | 3 | 3 | 1 |
| Vänsterpartiet (V) | 3 | 0 | 18 | 0 |
Punkt 6, sakfrågan
16 juni 2026 · Omröstningen hos riksdagen
| Ja | Nej | Avstår | Frånvarande |
|---|---|---|---|
| 203 | 106 | 37 | 3 |
| Parti | Ja | Nej | Avstår | Frånvarande |
|---|---|---|---|---|
| Centerpartiet (C) | 24 | 0 | 0 | 0 |
| Kristdemokraterna (KD) | 18 | 0 | 0 | 1 |
| Liberalerna (L) | 16 | 0 | 0 | 0 |
| Miljöpartiet (MP) | 3 | 0 | 15 | 0 |
| Moderaterna (M) | 66 | 0 | 0 | 0 |
| Socialdemokraterna (S) | 0 | 105 | 0 | 1 |
| Sverigedemokraterna (SD) | 70 | 0 | 0 | 0 |
| Utan partibeteckning | 4 | 1 | 3 | 1 |
| Vänsterpartiet (V) | 2 | 0 | 19 | 0 |
Förslag som betänkandet behandlar
1 proposition och 5 motioner i de hämtade uppgifterna. En proposition är ett förslag från regeringen. En motion är ett förslag från en eller flera ledamöter (riksdagen.se, Från förslag till lag). Ordning: propositioner, sedan motioner, sedan övriga dokument; inom varje grupp riksmöte och nummer.
- Proposition 2025/26:242 – Ett tydligt regelverk för aktivt skogsbruk
- Motion 2025/26:4141 – med anledning av prop. 2025/26:242 Ett tydligt regelverk för aktivt skogsbruk av Kajsa Fredholm m.fl. (V)
- Motion 2025/26:4143 – med anledning av prop. 2025/26:242 Ett tydligt regelverk för aktivt skogsbruk av Martin Kinnunen m.fl. (SD)
- Motion 2025/26:4144 – med anledning av prop. 2025/26:242 Ett tydligt regelverk för aktivt skogsbruk av Åsa Westlund m.fl. (S)
- Motion 2025/26:4145 – med anledning av prop. 2025/26:242 Ett tydligt regelverk för aktivt skogsbruk av Helena Lindahl m.fl. (C)
- Motion 2025/26:4147 – med anledning av prop. 2025/26:242 Ett tydligt regelverk för aktivt skogsbruk av Rebecka Le Moine m.fl. (MP)