Riksrevisionens rapport om tillgången till kommunalt vatten och avlopp
Verifierat faktum- Betänkande
- 2025/26:CU3
- Utskott
- Civilutskottet
- Publicerat
- 24 oktober 2025
- Beslut
- 5 november 2025
- Reservationer
- 5
Hela betänkandet hos riksdagen
Riksdagens sammanfattning
Riksdagen har behandlat en skrivelse från regeringen. Den handlar om Riksrevisionens granskning av om statens insatser gentemot kommunerna i fråga om deras ansvar att tillhandahålla allmänna vattentjänster är effektiva. Med allmänna vattentjänster menas vattenförsörjning och avlopp.
Riksrevisionens övergripande slutsats är att statens ansvar brister i flera avseenden. Riksrevisionen rekommenderar regeringen att bland annat ge berörda myndigheter i uppdrag att fördjupa sin samverkan.
Regeringen instämmer i huvudsak i Riksrevisionens problembeskrivning och anser att de åtgärder som Riksrevisionen föreslagit är väl motiverade. I skrivelsen hänvisar regeringen till att den genom Havs- och vattenmyndighetens uppdrag, länsstyrelsens återrapporteringskrav och den fortsatta hanteringen av Va-beredskapsutredningens betänkande vidtar nödvändiga åtgärder för att i enlighet med Riksrevisionens rekommendationer effektivisera statens insatser för allmänna vattentjänster.
Riksdagen lade skrivelsen till handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.
Texten är riksdagens egen sammanfattning, återgiven ordagrant men utan formatering.
Förslagspunkter
Utskottet delar upp sitt förslag till beslut i punkter. Ledamöter i utskottet som inte håller med kan lämna en reservation, alltså ett motförslag (riksdagen.se, Från förslag till lag).
5 förslagspunkter i de hämtade uppgifterna. Ordning: punktnummer. Reservationer och övriga yttranden visas med den typ och det nummer riksdagen anger. Partierna som riksdagen knyter till varje post visas i ordningen slumpad ordning, ny vid varje besök, samma som i rösttabellerna.
| Punkt | Rubrik | Beslutsform | Beslut enligt | Reservationer och övriga yttranden |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Statens insatser för allmänna vattentjänsterUtskottets förslag till beslutRiksdagen avslår motionerna 2024/25:3432 av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V) yrkandena 1-4 och 2024/25:3438 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2. | Omröstning Omröstningen finns inte i de hämtade uppgifterna. | Utskottets förslag | Reservation 1 (V) Reservation 2 (MP) |
| 2 | Underhåll av den kommunala va-infrastrukturenUtskottets förslag till beslutRiksdagen avslår motion 2024/25:3438 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 3. | Acklamation | Utskottets förslag | Reservation 3 (MP) |
| 3 | Beredskap för va-relaterade kriserUtskottets förslag till beslutRiksdagen avslår motion 2024/25:3438 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 4. | Acklamation | Utskottets förslag | Reservation 4 (MP) |
| 4 | Finansiering av den kommunala va-infrastrukturenUtskottets förslag till beslutRiksdagen avslår motion 2024/25:3438 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 5. | Omröstning Omröstningen finns inte i de hämtade uppgifterna. | Utskottets förslag | Reservation 5 (MP) |
| 5 | SkrivelsenUtskottets förslag till beslutRiksdagen lägger skrivelse 2024/25:173 till handlingarna. | Acklamation | Utskottets förslag | – |
Omröstningar
En votering är en omröstning i kammaren. En ledamot kan begära omröstning. Om ingen ledamot invänder mot utskottets förslag fattas beslutet utan omröstning, så kallad acklamation. Vid en omröstning läses först en voteringsproposition upp, som anger om ja eller nej gäller utskottets förslag eller en reservation (riksdagen.se, Ordbok). Vad ja och nej betyder i en viss omröstning framgår därför av riksdagens sida om omröstningen.
2 omröstningar i de hämtade uppgifterna. Hur övriga punkter beslutades framgår av förslagspunkterna ovan.
Punkt 1, sakfrågan
5 november 2025 · Omröstningen hos riksdagen
| Ja | Nej | Avstår | Frånvarande |
|---|---|---|---|
| 261 | 21 | 15 | 52 |
| Parti | Ja | Nej | Avstår | Frånvarande |
|---|---|---|---|---|
| Vänsterpartiet (V) | 0 | 19 | 0 | 3 |
| Kristdemokraterna (KD) | 16 | 0 | 0 | 3 |
| Utan partibeteckning | 2 | 2 | 0 | 0 |
| Moderaterna (M) | 58 | 0 | 0 | 10 |
| Liberalerna (L) | 14 | 0 | 0 | 2 |
| Miljöpartiet (MP) | 0 | 0 | 15 | 3 |
| Centerpartiet (C) | 19 | 0 | 0 | 5 |
| Sverigedemokraterna (SD) | 61 | 0 | 0 | 11 |
| Socialdemokraterna (S) | 91 | 0 | 0 | 15 |
Punkt 4, sakfrågan
5 november 2025 · Omröstningen hos riksdagen
| Ja | Nej | Avstår | Frånvarande |
|---|---|---|---|
| 280 | 17 | 0 | 52 |
| Parti | Ja | Nej | Avstår | Frånvarande |
|---|---|---|---|---|
| Vänsterpartiet (V) | 19 | 0 | 0 | 3 |
| Kristdemokraterna (KD) | 16 | 0 | 0 | 3 |
| Utan partibeteckning | 2 | 2 | 0 | 0 |
| Moderaterna (M) | 58 | 0 | 0 | 10 |
| Liberalerna (L) | 14 | 0 | 0 | 2 |
| Miljöpartiet (MP) | 0 | 15 | 0 | 3 |
| Centerpartiet (C) | 19 | 0 | 0 | 5 |
| Sverigedemokraterna (SD) | 61 | 0 | 0 | 11 |
| Socialdemokraterna (S) | 91 | 0 | 0 | 15 |
Förslag som betänkandet behandlar
1 proposition och 2 motioner i de hämtade uppgifterna. En proposition är ett förslag från regeringen. En motion är ett förslag från en eller flera ledamöter (riksdagen.se, Från förslag till lag). Ordning: propositioner, sedan motioner, sedan övriga dokument; inom varje grupp riksmöte och nummer.
- Proposition 2024/25:173 – Riksrevisionens rapport om tillgången till kommunalt vatten och avlopp
- Motion 2024/25:3432 – med anledning av skr. 2024/25:173 Riksrevisionens rapport om tillgången till kommunalt vatten och avlopp av Andreas Lennkvist Manriquez m.fl. (V)
- Motion 2024/25:3438 – med anledning av skr. 2024/25:173 Riksrevisionens rapport om tillgången till kommunalt vatten och avlopp av Märta Stenevi m.fl. (MP)