Riksrevisionens rapport om ersättning till rättsliga biträden i brottmål
Verifierat faktum- Betänkande
- 2021/22:JuU19
- Utskott
- Justitieutskottet
- Publicerat
- 21 april 2022
- Beslut
- 11 maj 2022
- Reservationer
- 3
Hela betänkandet hos riksdagen
Riksdagens sammanfattning
Riksdagen har behandlat en skrivelse från regeringen. Den handlar om Riksrevisionens granskning av ersättning till rättsliga biträden i brottmål.
Mer specifikt har Riksrevisionen granskat om tingsrätternas och Domstolsverkets kontroll över hanteringen av ersättning till offentliga försvarare och målsägandebiträden i brottmål är tillräcklig. Detta eftersom utgifterna för rättsliga biträden har ökat kraftigt under de senaste åren. Riksrevisionens övergripande slutsats är att tingsrätternas kontroll över hanteringen av ersättning inte är tillräcklig. Riksrevisionen rekommenderar därför regeringen att se över hela regelverket för detta.
Riksdagen instämmer i regeringens bedömning att det är viktigt att ta till åtgärder för att dämpa kostnadsutvecklingen och förbättra kontrollsystemet. Vidare anser riksdagen att ett nytt system för ersättningsanspråken bör införas och utformas på ett sätt som gör att kontroll och granskning sker rutinmässigt och att det är enkelt att upptäcka fusk och dubbeldebitering. Riksdagen riktar därför ett tillkännagivande, en uppmaning, till regeringen om att den ska göra en översyn av hela regelverket för ersättning till rättsliga biträden i brottmål.
Förslaget om tillkännagivande kom i samband med behandlingen av förslag i följdmotioner samt ett förslag i en motion från allmänna motionstiden 2021. Riksdagen sa nej till övriga förslag i motioner samt lade regeringens skrivelse åt handlingarna, det vill säga avslutade ärendet.
Texten är riksdagens egen sammanfattning, återgiven ordagrant men utan formatering.
Omröstningar
En votering är en omröstning i kammaren. En ledamot kan begära omröstning. Om ingen ledamot invänder mot utskottets förslag fattas beslutet utan omröstning, så kallad acklamation. Vid en omröstning läses först en voteringsproposition upp, som anger om ja eller nej gäller utskottets förslag eller en reservation (riksdagen.se, Ordbok). Vad ja och nej betyder i en viss omröstning framgår därför av riksdagens sida om omröstningen.
2 omröstningar i de hämtade uppgifterna. Punkter som saknas i listan har ingen omröstning i de hämtade uppgifterna.
Punkt 1, sakfrågan
11 maj 2022 · Omröstningen hos riksdagen
| Ja | Nej | Avstår | Frånvarande |
|---|---|---|---|
| 186 | 109 | 0 | 54 |
| Parti | Ja | Nej | Avstår | Frånvarande |
|---|---|---|---|---|
| Sverigedemokraterna (SD) | 53 | 0 | 0 | 8 |
| Vänsterpartiet (V) | 0 | 22 | 0 | 5 |
| Moderaterna (M) | 59 | 0 | 0 | 11 |
| Kristdemokraterna (KD) | 18 | 0 | 0 | 4 |
| Liberalerna (L) | 16 | 0 | 0 | 4 |
| Miljöpartiet (MP) | 12 | 0 | 0 | 4 |
| Utan partibeteckning | 1 | 1 | 0 | 0 |
| Centerpartiet (C) | 27 | 0 | 0 | 4 |
| Socialdemokraterna (S) | 0 | 86 | 0 | 14 |
Punkt 2, sakfrågan
11 maj 2022 · Omröstningen hos riksdagen
| Ja | Nej | Avstår | Frånvarande |
|---|---|---|---|
| 276 | 19 | 0 | 54 |
| Parti | Ja | Nej | Avstår | Frånvarande |
|---|---|---|---|---|
| Sverigedemokraterna (SD) | 53 | 0 | 0 | 8 |
| Vänsterpartiet (V) | 22 | 0 | 0 | 5 |
| Moderaterna (M) | 58 | 1 | 0 | 11 |
| Kristdemokraterna (KD) | 0 | 18 | 0 | 4 |
| Liberalerna (L) | 16 | 0 | 0 | 4 |
| Miljöpartiet (MP) | 12 | 0 | 0 | 4 |
| Utan partibeteckning | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Centerpartiet (C) | 27 | 0 | 0 | 4 |
| Socialdemokraterna (S) | 86 | 0 | 0 | 14 |