Hemlig rumsavlyssning
Verifierat faktum- Betänkande
- 2005/06:JuU26
- Utskott
- Justitieutskottet
- Publicerat
- 18 maj 2006
- Beslut
- 31 maj 2006
- Reservationer
- 6
Hela betänkandet hos riksdagen
Riksdagens sammanfattning
Riksdagen beslutade på begäran av ledamöter från Vänsterpartiet, Kristdemokraterna, Centern och Miljöpartiet att regeringens och justitieutskottets lagförslag om buggning ska vila ett år. Det betyder att förslaget kommer att behandlas på nytt. Enligt regeringsformen får en begäran om att ett lagförslag ska vila ett år väckas om förslaget begränsar vissa grundlagsskyddade fri- och rättigheter. Lagförslaget om hemlig rumsavlyssning (buggning) innebär följande. Polisen ska i hemlighet kunna få avlyssna (bugga) samtal vid förundersökning av brott som har ett lägsta straff på minst fyra års fängelse. Exempel på sådana brott är terroristbrott, mord, dråp, grovt rån och grov mordbrand. Polisen ska också kunna få använda buggning när den utreder vissa andra allvarliga brott som har en lägre straffskala, som grovt narkotikabrott och grova sexualbrott, om straffet beräknas bli längre än fyra års fängelse. För att få använda buggning krävs det att någon är skäligen misstänkt för brottet, att åtgärden är "av synnerlig vikt för utredningen och att skälen för åtgärden uppväger det intrång eller men som den innebär för den avlyssnade". Domstol måste alltid ge sitt tillstånd. Buggningen får dessutom bara ske på platser där det finns anledning att anta att den misstänkte kommer att uppehålla sig. Särskilda krav ställs för att få bugga andra bostäder än den misstänktes egen bostad. Det kommer enligt förslaget att vara förbjudet att bugga bland annat läkarmottagningar, advokatkontor och platser som används för själavård. Samtal mellan försvarare och misstänkt respektive läkare och patient ska inte få buggas. Samtal där någon lämnar uppgifter för vilka mottagaren enligt tryckfrihetsförordningen eller yttrandefrihetsgrundlagen inte får avslöja sin källa får inte heller avlyssnas. Enligt förslaget skulle lagen gälla från den 1 juli 2006 till och med den 30 juni 2009.
Texten är riksdagens egen sammanfattning, återgiven ordagrant men utan formatering.
Omröstningar
En votering är en omröstning i kammaren. En ledamot kan begära omröstning. Om ingen ledamot invänder mot utskottets förslag fattas beslutet utan omröstning, så kallad acklamation. Vid en omröstning läses först en voteringsproposition upp, som anger om ja eller nej gäller utskottets förslag eller en reservation (riksdagen.se, Ordbok). Vad ja och nej betyder i en viss omröstning framgår därför av riksdagens sida om omröstningen.
2 omröstningar i de hämtade uppgifterna. Punkter som saknas i listan har ingen omröstning i de hämtade uppgifterna.
Punkt 1, sakfrågan
31 maj 2006 · Omröstningen hos riksdagen
| Ja | Nej | Avstår | Frånvarande |
|---|---|---|---|
| 198 | 41 | 46 | 64 |
| Parti | Ja | Nej | Avstår | Frånvarande |
|---|---|---|---|---|
| Kristdemokraterna (KD) | 0 | 24 | 0 | 9 |
| Miljöpartiet (MP) | 0 | 0 | 13 | 4 |
| Vänsterpartiet (V) | 0 | 0 | 23 | 5 |
| Utan partibeteckning | 0 | 0 | 2 | 0 |
| Centerpartiet (C) | 0 | 16 | 0 | 6 |
| Socialdemokraterna (S) | 119 | 1 | 0 | 24 |
| Moderaterna (M) | 43 | 0 | 2 | 10 |
| FP | 36 | 0 | 6 | 6 |
Punkt 6, sakfrågan
31 maj 2006 · Omröstningen hos riksdagen
| Ja | Nej | Avstår | Frånvarande |
|---|---|---|---|
| 190 | 46 | 51 | 62 |
| Parti | Ja | Nej | Avstår | Frånvarande |
|---|---|---|---|---|
| Kristdemokraterna (KD) | 12 | 1 | 11 | 9 |
| Miljöpartiet (MP) | 0 | 0 | 13 | 4 |
| Vänsterpartiet (V) | 10 | 0 | 13 | 5 |
| Utan partibeteckning | 1 | 0 | 1 | 0 |
| Centerpartiet (C) | 5 | 0 | 11 | 6 |
| Socialdemokraterna (S) | 121 | 0 | 1 | 22 |
| Moderaterna (M) | 0 | 45 | 0 | 10 |
| FP | 41 | 0 | 1 | 6 |